Судові рішення

Ухвала № 140372607 у справі № 279/2291/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 279/2291/26 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Пацко О. О.

Справа№ 279/2291/26
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяПацко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140372607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 279/2291/26

Провадження № 2/279/1910/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О.., за участю секретаря Зубкової І.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь майнову шкоду завдану кримінальним правопорушенням в сумі 127682,10 гривень та понесені судові витрати .

Ухвалою суду від 10.04.2026 відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощенного позовного проавдження без повідомлення сторін.

18.05.2026 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбаченіст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 18 травня 2026 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням , на таких умовах:

1. Предмет мирової угоди.

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №279/2291/26 щодо відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталась 04.04.2023 року на проїзній частині автодороги в напрямку з м. Коростень у напрямку с. Поліське, Коростенського району, Житомирської області за участі транспортного засобу «Cadillac», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 (Відповідач) та транспортного засобу «Renault Clio Symbol», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 у якому також знаходилась пасажир ОСОБА_1 (Позивач).

1.2. Врегулювання спору та укладення даної мирової угоди відбувається на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін. Дана мирова угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень.

1.3. Відповідач підтверджує, що визнає позовні вимоги Позивача та зобов`язується їх відшкодувати в частині:стягнення на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану

кримінальним правопорушенням в сумі 127 682 грн. 10 коп.;стягнення на користь ОСОБА_1 12 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

2. Порядок розрахунків.

2.1. Сторони погодили, що відшкодування Відповідачем майнової шкоди та судових витрат на користь Позивача здійснюється періодичними платежами згідно наступного графіку:

1 платіж до 15 червня 2026 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

2 платіж до 15 липня 2026 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

3 платіж до 15 серпня 2026 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

4 платіж до 15 вересня 2026 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

5 платіж до 15 жовтня 2026 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

6 платіж до 15 листопада 2026 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

7 платіж до 15 грудня 2026 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

8 платіж до 15 січня 2027 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

9 платіж до 15 лютого 2027 року у розмірі 13968 грн. 21 коп.

10 платіж до 15 березня 2027 року у розмірі 13968 грн. 21 коп., всього 139682 грн. 10 коп..

Сплата коштів, передбачених даною Мировою угодою здійснюється шляхом перерахування коштів Відповідачем на банківський рахунок Позивача, згідно реквізитів, вказаних в пункті 5 даної Мирової угоди.

2.3. Сторони погодили, що Відповідач має право частково або повністю достроково сплатити кошти, вказані в п. 1.3. Мирової угоди на банківський рахунок Позивача.

3. Відповідальність сторін.

3.1. За невиконання умов даної Мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3.2. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку та в строки, визначені Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

3.3. У разі прострочення Відповідачем сплати будь-якого платежу, передбаченого пунктом 2.1. цієї Мирової угоди, більше ніж на 10 календарних днів, Відповідач вважається таким, що порушив умови Мирової угоди.

У такому випадку вся несплачена сума заборгованості за цією Мировою угодою вважається такою, строк сплати якої настав, та підлягає негайному примусовому стягненню в повному обсязі на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди без додаткового звернення до суду.

4. Інші умови.

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4.2.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

4.3. Наслідки затвердження даної Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

4.4. Сторони підтверджують, що у випадку підписання даної Мирової угоди (та/або подання її до суду) представниками сторін, такі представники мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких обмежень чи застережень щодо укладення даної Мирової угоди.

4.5. Сторони погодили, що дана Мирова угода врегульовує виключно спір щодо відшкодування майнової шкоди, судових витрат та інших витрат, прямо визначених у пункті 1.3 цієї Мирової угоди.

4.6. Підписання та виконання цієї Мирової угоди не припиняє, не обмежує та не позбавляє Позивача права у майбутньому звертатися до суду з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, витрат на лікування, реабілітаці, додатковий догляд або інших витрат, які виникнуть або стануть відомими після укладення цієї Мирової угоди та не були предметом розгляду у даній справі.

4.7. Мирова Угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного її виконання.

4.8. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та для суду.

4.9. Всі зміни до даної Мирової угоди дійсні за умови підписання їх обома сторонами та затвердження їх судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя О.О.Пацко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138237298 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.04.2026 Ухвала № 135617707 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області