Судові рішення

Ухвала № 140373625 у справі № 372/5005/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 в адміністративній справі № 372/5005/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Попович О. В.

Справа№ 372/5005/26
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяПопович О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140373625

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 372/5005/26

Провадження № 2-а/362/67/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2026 р.

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення й

установив:

06 серпня 2026 року позивач через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з указаною позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову № 660334 від 01 серпня 2026 року, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 10 серпня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області передав справу за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

15 вересня 2026 року матеріали справи надійшли до Васильківського міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 21 вересня 2026 року залишив позовну заяву без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону та надав позивачу строк у п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. При суд роз`яснив, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута.

Копію зазначеної ухвали відповідач отримав в електронний кабінет 23 вересня 2026 року. Відповідно, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 28 вересня 2026 року.

Однак, станом на день постановлення цієї ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, заяв з процесуальних питань до суду не подавав.

За змістом пункту 1 частини четвертої, частини п`ятої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву належить повернути, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169 КАС України, суд

постановив:

вважати позовну заяву неподаною і повернути її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала складена у день її постановлення.

Суддя О.В. Попович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139951964 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138871283 Обухівський районний суд Київської області