Судові рішення

Ухвала № 140373646 у справі № 947/934/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 947/934/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Рукас О. В.

Справа№ 947/934/25
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяРукас О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140373646

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"06" жовтня 2026 р. Справа № 947/934/25

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції

06 жовтня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ленець Олега Васильовича про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 07.10.2026 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Через підсистему «Електронний суд» 06.10.2026 року від представника позивача - адвоката Ленець Олега Васильовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі з приміщення Київського районного суду м. Одеси у зв`язку із територіальною віддаленістю місця його місця проживання від місця знаходження Вишгородського районного суду Київської області, тому просив суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до вимог частин 1-4, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та в приміщенні суду.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Ленець Олега Васильовича про проведення судового засідання 07.10.2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав, призначене на 07.10.2026 року о 10 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Ленець Олега Васильовича з приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському районному суду м. Одеси (65606, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси (inbox@ki.od.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139035648 Вишгородський районний суд Київської області
05.06.2026 Ухвала № 137178055 Вишгородський районний суд Київської області
24.04.2026 Ухвала № 136025753 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
09.03.2026 Ухвала № 134710096 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
05.12.2025 Ухвала № 132385013 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
14.11.2025 Ухвала № 131959544 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
13.08.2025 Ухвала № 129517309 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
07.05.2025 Ухвала № 127191307 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
02.04.2025 Ухвала № 126316386 без тексту Київський районний суд м. Одеси
04.03.2025 Ухвала № 125572163 без тексту Київський районний суд м. Одеси
08.01.2025 Ухвала № 124270197 без тексту Київський районний суд м. Одеси