Справа № 367/10183/26
Провадження №2-с/367/123/2026
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №367/10183/26 від 18 серпня 2026 року про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,
установив:
18 серпня 2026 року Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради заборгованості за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 31 361,77 грн та судового збору в розмірі 332,80 грн.
18 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий Ірпінським міським судом Київської області 18 серпня 2026 року про стягнення з неї на користь Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради заборгованості за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 31 361,77 грн та судового збору в розмірі 332,80 грн, оскільки вважає вимоги стягувача несправедливим та необґрунтованими, оскільки з квітня 2021 року за адресою вказаною в судовому наказі- АДРЕСА_1 зареєстрована одна особа, а нарахування стягувачем здійснюються на двох осіб, а також у розрахунковому листі відсутні оплати, які проводились за вказаний стягувачем період.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Ірпінським міським судом Київської області №367/10183/26 від 18 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради заборгованості за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 31 361,77 грн та судового збору в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству "Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк