Судові рішення

Рішення № 140374184 у справі № 383/598/26 від 28.09.2026

Рішення від 28.09.2026 у цивільній справі № 383/598/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області, суддя Бондаренко В. В.

Справа№ 383/598/26
СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
СуддяБондаренко В. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140374184

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 383/598/26

Номер провадження 2-о/383/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Зербул С.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Рижкової В.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що архівна довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради від 23.08.2024 року №188 та архівна довідка Комунальної установи «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради від 23.09.2024 року №218 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник з 1983 року по 01.12.2000 року працювала в радгоспі «Червона зірка» Бобринецького району Кіровоградської області, який в подальшому 27.03.1997 року був реорганізований у ВАТ «Олексіївка». На даний час заявник набула право на пенсію за віком, тому звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №11[телефон приховано] від 06.02.2026 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з тим, що до розгляду не взято до уваги довідки №188 від 13.08.2024 року та №218 від 23.09.2024 року, видані Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, оскільки в довідках вказано прізвище скорочено « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » та відсутня інформація, що іншої особи з таким прізвищем не значиться. Вказані помилки були допущені відповідальними особами при внесенні відомостей в книгу обліку трудового стажу праці та заробітку колгоспників членів радгоспу «Червона зірка» і виправити їх не можливо, окрім як в судовому порядку, адже ВАТ «Олексіївка» ліквідовано. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків (а.с.29-30).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що з 1983 року по 2000 рік працювала радгоспі «Червона зірка» Бобринецького району Кіровоградської області, який в подальшому був реорганізований у ВАТ «Олексіївка».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду письмові пояснення, згідно яких просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с.42-43).

Суд, вислухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.1963 року на російській мові, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась « ОСОБА_3 » (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.1981 року на російській мові, « ОСОБА_3 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.18). Вказані обставини також підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0[телефон приховано] від 10.03.2026 року (а.с.23).

Згідно копій паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 12.12.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_4 , вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника як « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.9-13).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_5 , заповненої 15.07.1981 року на російській мові, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.14-15).

Як вбачається з копії атестату №1047 про закінчення Кіровоградського професійно-технічного училища Кіровоградського обласного управління побутового обслуговування населення, виданого 10.07.1980 року, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.22).

Згідно копії архівної довідки №188 від 23.08.2024 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, у документах архівного фонду «Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) «Олексіївське» Бобринецького району Кіровоградської області, в книзі наказів з кадрових питань (особового складу), розрахунково-платіжних відомостях є такі відомості про роботу ОСОБА_1 : наказ від 01.06.1983 року №21-к, параграф 31 «Прийняти в радгосп в якості робітниці рільничої бригади ОСОБА_1 з 27.05.1983 року» (так у документі); у розрахунково-платіжних відомостях значиться (посада не вказана) за 1999 рік ОСОБА_1 , працювала з лютого по червень включно, відпрацьовано 102 дні; у розрахунково-платіжних відомостях значиться (посада не вказана) за 1983 рік ОСОБА_1 (так у документі), за 1984 рік - ОСОБА_1 (так у документі), за 1987, 1989-1993, 1997-1999 роки - ОСОБА_1 , за 1995-1996 роки - ОСОБА_2 (так у документах). У розрахунково-платіжних відомостях за 1983-1984, 1995-1996 роки інших робітників за таким прізвищем, ім`ям та по батькові не значиться (а.с.19).

Згідно копії архівної довідки №218 від 23.09.2024 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, у документах архівного фонду «Радгосп «Червона зірка» Бобринецького району Кіровоградської області, в книзі наказів з кадрових питань (особового складу) є такі відомості про роботу ОСОБА_1 : наказ від 15.02.1982 року №11-к, параграф 10 «Прийняти робітницею тракторно-рільничої бригади №1 ОСОБА_1 з 18.02.1982 року» (так у документі); наказ від 25.04.1983 року №34-к, параграф 21 «Звільнити з радгоспу тов. ОСОБА_1 (так у документі), робітницю рільництва, за власним бажанням» (так у документі). У розрахунково-платіжних відомостях значиться (посада не вказана) за 1982-1983 роки ОСОБА_1 . У документах архівного фонду «Бобринецький районний побутовий комбінат» Бобринецького району Кіровоградської області, в книгах наказів з кадрових питань (особового складу) є такі відомості про роботу ОСОБА_1 : наказ від 15.05.1987 року №62, параграф 1 « ОСОБА_1 прийняти швачкою в с. Олексіївка з відрядною оплатою праці з 18.05.1987 року» (так у документі); наказ від 24.05.1989 року №62-к, параграф 1 « ОСОБА_1 (так у документі), швачку с. Олексіївка, звільнити за ст.38 КЗпП УРСР (за власним бажанням) 17.05.1989 року» (так у документі). У розрахунково-платіжних відомостях значиться швачкою (так у документах) за 1987 рік ОСОБА_1 (так у документі), за 1988 рік - ОСОБА_1 (так у документі). У розрахунково-платіжних відомостях за 1987-1988 роки інших працівників за таким прізвищем, ім`ям та по батькові не значиться (а.с.20-21).

При зверненні заявника 28.01.2026 року до територіальних органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком до розгляду не взято архівні довідки №188 від 13.08.2024 року та №218 від 23.09.2024 року, видані Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, оскільки в довідках вказано прізвище скорочено (« ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ») та відсутня інформація про те, що іншої особи з таким прізвищем не значиться, у зв`язку з чим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області було винесено рішення про відмову заявнику у призначенні пенсії в зв`язку з відсутністю страхового стажу роботи №11[телефон приховано] від 06.02.2026 року (а.с.16).

Таким чином, мають місце скорочення ім`я та по батькові заявника у архівних довідках №188 від 23.08.2024 року та №218 від 23.09.2024 року, що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на пенсію відповідно до трудового стажу та які встановленим порядком усунути неможливо, тому факт належності вказаних документів підлягає встановленню у судовому порядку.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з 1982 року працювала в радгоспі «Червона зірка», який в подальшому був реорганізований у ВАТ «Олексіївка». Заявника знає, яка з 1983 року по 2000 роки працювала у вказаному радгоспі на різних посадах, інших осіб за таким самим прізвищем, іменем та по батькові в радгоспі не працювало.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявника знає як односельчанку, яка з 1983 року працювала в радгоспі «Олексіївка» до його розпаду на різних посадах, інших осіб за таким самим прізвищем, іменем та по батькові в радгоспі не працювало.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт належності заявнику архівних довідок №188 від 13.08.2024 року та №218 від 23.09.2024 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, в яких допущено скорочення у зазначенні імені та по батькові заявника знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів по справі.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на отримання пенсії відповідно до свого трудового стажу.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки факт належності заявнику архівних довідок знайшов своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №188 від 23.08.2024 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради щодо відомостей про роботу та архівної довідки №218 від 23.09.2024 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради щодо відомостей про роботу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон Херсонська область, п.і.73036.

Повне судове рішення складено 05.10.2026 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140100813 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
14.04.2026 Ухвала № 135669182 без тексту Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21295057. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг