єдиний унікальний номер справи 531/956/26
номер провадження 2/531/871/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
у квітні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 29 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 01 червня 2026 року (а.с.11).
26 травня 2026 року на виконання ухвали суду від АТ "Приватбанк" надійшли письмові докази (а.с.30).
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відомостей належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання (а.с.34).
Судове засідання призначене на 02 липня 2026 року відкладено у зв`язку із відсутністю доступу до мережі Інтернет внаслідок виходу з ладу мережевого обладнання (а.с.59).
Ухвалою суду від 23 липня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с.69).
Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відомостей належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання (а.с.84).
У судове засідання сторони не з`явились.
30 червня 2026 року представник позивача у клопотанні про долучення документів до матеріалів справи зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.46).
Відповідач в судове засідання не з`явився, був оповіщений належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який повернувся до суду 22.09.2026 з відміткою «відмова» (а.с.92-93). Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
Таким чином, умовою проведення заочного розгляду справи є повторна неявка належним чином повідомленого відповідача.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 30 хвилин 05 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун