Справа № 185/5616/26
Провадження № 2/538/1163/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Андріяки О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» Велікданов С.К. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
ТОВ «Деал фінанс груп» в судове засідання явку представника не забезпечило, представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. надіслала заяву про закриття провадження у справі, оскільки у відповідача відсутня заборгованість за Кредитним договором № 77285591 від 16.10.2021, отже відсутній предмет спору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши заяву про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.
Мотивуючи заяву про закриття провадження у даній справі, представник позивача вказав, що спір було вирішено в позасудовому порядку, тому предмет спору відсутній .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
За таких обставин, оскільки спір між сторонами врегульовано в позасудовому порядку, у справі відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
За правилом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 246, 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Бондарь