Справа №539/3578/26
Провадження №2/549/270/26
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Глущенко Н.М.
з участю секретаря судових засідань Бойко В.С.
представника позивача Ульянової Ю.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селищі Чорнухи цивільну справу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
23 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь борг в сумі 28000 грн, 3 % річних та інфляційні збитки, а також судові витрати.
18 серпня 2026 року на підставі ухвали судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.07.2026 вказана позовна заява передана до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвалою судді від 24.08.2026 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
01.10.2026 року на адресу суду представник позивача адвокат Ульянова Ю.А. надала заяву про збільшення позовних вимог, у якій просила стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : 28 000,00 грн основного боргу; 2 199,34 грн пені за
період із 01.07.2026 до 01.10.2026 включно; 112,08 грн інфляційних втрат за
липень і серпень 2026 року; 214,03 грн трьох процентів річних за період із
01.07.2026 до 01.10.2026 включно. Усього станом на 01.10.2026 - 30 525,45
грн.
На підставі частин десятої та одинадцятої статті 265 ЦПК України зазначити в
резолютивній частині рішення: «Нараховувати на користь
ОСОБА_1 пеню на фактичний непогашений залишок основного
боргу 28 000,00 грн, починаючи з дня, наступного за днем ухвалення рішення,
і до дня повного виконання рішення в частині основного боргу, за кожний
календарний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в цей день. Денна сума пені дорівнює
сумі непогашеного основного боргу ? 2 ? облікова ставка НБУ (у відсотках) /
100 / кількість календарних днів відповідного року (365 або 366). У разі
часткового погашення основного боргу з дня, наступного за днем зарахування
платежу, пеню нараховувати на зменшений залишок. Остаточну суму пені
розраховує орган (особа), який здійснює примусове виконання рішення, за
наведеними правилами, з урахуванням установлених законом обмежень» та стягнути з відповідача судові витрати згідно з поданими доказами
В судовому засіданні представник позивача Ульянова Ю.А. уточнені позовні вимоги підтримала та просила прийняти до провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Статтею 49 ЦПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява подана представником позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі уточнених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223, 240, 247, 274, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження уточнені (збільшені) позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Визначити, що подальший розгляд цивільної справи здійснюється з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який становить 30525 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 45 коп.
Відкласти судове засідання на 10-00 годину 27.10.2026 року у приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Стовпова,12, селище Чорнухи Лубенського району Полтавської області.
Копію ухвали, копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати стороні відповідача.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https:court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Глущенко