Судові рішення

Ухвала № 140375315 у справі № 563/644/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 563/644/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Корецький районний суд Рівненської області, суддя Сірак Д. Ю.

Справа№ 563/644/26
СудКорецький районний суд Рівненської області
СуддяСірак Д. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140375315

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 563/644/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Сірака Д.Ю., розглянувши клопотання представника ТОВ "ФК "ЕЙС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2026 року судом було прийнято до розгляду заяву адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.10.2026 року від представника ТОВ "ФК "ЕЙС" Бурого Д.В. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 06 жовтня 2026 року о 12:40 год. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні у справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 222, 277, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати можливість представнику ТОВ "ФК "ЕЙС" Бурому Дмитру Вадимовичу брати участь у судовому засіданні у цивільній справі за заявою відповідача, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140169370 Корецький районний суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139955112 Корецький районний суд Рівненської області
17.06.2026 Рішення № 137480359 Корецький районний суд Рівненської області
20.04.2026 Ухвала № 135834774 без тексту Корецький районний суд Рівненської області