Ухвала № 140375711 у справі № 698/751/26 від 06.10.2026

Справа № 698/751/26

Провадження № 2-о/698/52/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

присяжних Любарської С.В., Давидчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Триліс Я.О.,

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Замковенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області перебуває зазначена цивільна справа окремого провадження.

06.10.2026 року у судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Замковенко В.М. з метою залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати із Міністерства оборони України відомості про номер військової частини, до якої був зарахований безвісти зниклий військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Замковенко В.М. клопотання підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали клопотання, відповідно до яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа Міністерство оборони України в судове засідання не направили свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився. До суду надали заяву про слухання цивільної справи 06.10.2026 року без участі їх представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. у судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-якідані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження факту перебування військовослужбовця ОСОБА_4 на військовій службі у певній військовій частині, його зникнення під час виконання бойового завдання та залучення до розгляду справи відповідної військової частини, суд приходить до висновку про витребування від Міністерства оборони України зазначених представником заявниці адвокатом Замковенком В.М. відомостей.

Разом з тим, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Замковенка В.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України (м. Київ, пр.-т Повітряних Сил, 6) відомості про номер військової частини, до списків особового складу якої був зарахований безвісти зниклий військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 10.11.2026 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко

Присяжні С.В. Любарська

Н.О. Давидчук