Справа № 755/10894/26
2/703/3427/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
06 жовтня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши позовну заяву:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411
до
ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2026 ТОВ «Бізнес Позика» звернулося через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дніпровським районним судом міста Києва отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 3033327 від 15.07.2026 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою про передачу справи за підсудністю від 15.07.2026 цивільну справу № 755/10894/26 (провадження 2/755/9361/26) передано до Черкаського районного суду Черкаської області.
Ухвалою про передачу справи за підсудністю від 13.08.2026 цивільну справу № 755/10894/26 (провадження 2/707/2490/26) передано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до автоматичного розподілу справ 10.09.2026 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
27.03.2026 разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", письмових доказів, які становлять банківську таємницю.
05.10.2026 представник позивача надіслав заяву разом з додатками.
Згідно ст.197 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначна, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін - задовольнити.
Визнати справу малозначною та її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, буд. 5, поверх 3.
Клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.12.2024 (дата видачі кредиту) по 29.05.2025 (дата закінчення терміну кредитування).
Вимоги ухвали виконати негайно, з моменту її отримання.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua/fair/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Смілянського
міськрайонного суду О.О. Левчук