Справа № 700/234/26 Провадження № 2-др/710/12/26
ДОДАТКОВЕ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши клопотання представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
?30.09.2026 від представника позивача, Канак М. С., через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій вона просить вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати на сплату судового збору, понесені у зв`язку з апеляційним оскарженням процесуального документа у цій справі.
Заява обґрунтована тим, що 07.09.2026 Шполянським районним судом Черкаської області ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак при його ухваленні судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат на сплату судового збору, яких позивач зазнав під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції. Посилаючись на приписи ч. 3 ст. 270, ст. 141 ЦПК України, ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача суму судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Розгляд питання про судові витрати на правову допомогу проводиться без повідомлення учасників справ.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №700/234/26, суд приходить до наступного.
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
?17.04.2026 ухвалою Шполянського районного суду позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з необхідністю усунення недоліків.
?Ухвалою Шполянського районного суду від 24.04.2026 позовну заяву повернуто позивачу через невиконання вимог ухвали про залишення без руху від 17.04.2026 та неповне усунення недоліків.
?11.05.2026 не погоджуючись із ухвалою про повернення позову від 24.04.2026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» подало апеляційну скаргу.
?Постановою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2026 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено. Ухвалу Шполянського районного суду від 24.04.2026 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
17.07.2026 ухвалою Шполянського районного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
?07.09.2026 Шполянським районним судом ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №8653730 в розмірі 18000,00 гривень, кредитним договором №71438285 в розмірі 12443,77 гривень та за кредитним договором №9371620 в розмірі 11700,00 гривень. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 42143,77 гривень та судовий збір (80,96%) у сумі 2694,46 гривень.
За правилами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки апеляційну скаргу позивача було задоволено, а скасовану ухвалу суду першої інстанції визнано помилковою, витрати на сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги підлягають розподілу.
? Враховуючи, що позов було задоволено частково та оскільки при ухваленні рішення від 07.09.2026 питання про розподіл судових витрат за розгляд справи у суді апеляційної інстанції не вирішувалося, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача пропорційну частку сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції № 153115 від 01.05.2026 у розмірі 80,96%, що становить 2694,34 грн.
?Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 2694,34 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя О.В. Щербак