Справа №462/6764/25 Головуючий у 1 інстанції:Ліуш А.І.
Провадження №22-ц/811/641/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
секретарка: Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 червня 2026 року розгляд справи було призначено на 08 вересня 2026 року на 14 год. 15 хв.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
07 вересня 2026 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Кравченко Олени Миколаївни в інтересах АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про відкладення розгляду справи.
В обгрунтування заяви зазначила, що представником АТ КБ «ПриватБанк» до суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте результат розгляду зазначеного клопотання невідомий через відсутність доступу до електронної справи. Також зазначає, що представниця АТ КБ «ПриватБанк» не має можливості взяти участь в судовому засіданні 08.09.2026 через перебування у відпустці (наказ про надання відпустки додається).
Колегія суддів вважає таку заяву обґрунтованою зважаючи на те, що поважність причини неявки об`єктивно підтверджуються доказами, тому відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України таке слід задовольнити.
У відповідності до ч.1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасників справи, щодо яких немає відомостей про вручення їм судових повісток, або за їх клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки буде визнано судом поважними.
Враховуючи першу неявку всіх учасників справи, задовлення заяви про відкладення розгляду справи, а також для надання учасникам можливість взяти участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.
Керуючись ст. 240, ч. 1 ст. 372 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
заяву Кравченко Олени Миколаївни в інтересах АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року відкласти на 30 березня 2027 року на 11 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.
Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.
Головуючий: Я.А. Левик
Судді: Н.П. Крайник
М.М. Шандра