ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/748/26
Провадження № 2/131/462/2026
У Х В А Л А
"06" жовтня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
за участю секретаря судового засідання Яременко Г.О.,
представника позивача, адвоката Нікушиної В.С.,
представника третьої особи, Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, як органу опіки та піклування, - Бабій І.Г.,
та представника третьої особи, Служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, Томченко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань №2 в м.Іллінці Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (надалі - позивач) через свого представника, адвоката Нікушину В.С., звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просить позбавити останнього батьківських прав стосовна малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області 22 травня 2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог до предмету спору, - Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, та Виконавчий комітет Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.07.2026 закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року суд повернувся при розгляді цивільної справи №131/748/26 зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької обласної прокуратури, уповноваженого на здійснення діяльності у сфері захисту інтересів дітей, для подання висновків на виконання своїх повноважень.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача, адвокат Нікушина В.С. в судовому засіданні не заперечила відносно закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не подав.
Представник третьої особи, Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, як органу опіки та піклування, - Бабій І.Г. в судовому засіданні не заперечила відносно закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Представник третьої особи, Виконавчого комітет Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в підготовче судове засідання не з`явивсая. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника третьої особи.
Представник третьої особи, Служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області Томченко А.В. в судовому засіданні не заперечила відносно закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Прокурор Гайсинської окружної прокуратури Пролєєв Ю.М. в поданій до суду заяві просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності, не заперечив відносно призначення справи до судового розгляду.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Стороною позивача надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.
Відповідачем відзив не подано.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Марчук В.І.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28).
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК