Судові рішення

Ухвала № 140377650 у справі № 465/3565/21 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 465/3565/21 (категорія «Іпотечного кредиту»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Величко О. В.

Справа№ 465/3565/21
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяВеличко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІпотечного кредиту
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140377650

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

465/3565/21

2/465/231/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Льпова в складі:

головуючого - судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Криштоф О.О.,

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі сулу в м. Львові в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма», ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна, про звернення стягнення на предмет іпотеки -

встановив:

У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, враховуючи складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкладає на строк п`ять днів.

Керуючись ст.ст.13, 43, 117, 187, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Поновити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» строк на подачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Прийняти заяву представника позивача Жабченко Тетяни Миколаївни від 17.08.2026 року про усунення недоліків позовної заяви, подану на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2026 року, та продовжити розгляд справи.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_4 від 30.03.2026 року про зміну предмета позову та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням змінених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на заяву про зміну предмету позову в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття вказаної заяви, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Надати позивачу право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Третя особа в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо предмету спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та ненаправлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Цукорник Світлани Геннадіївни про повернення заяви про зміну предмета позову - відмовити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова Аудиторська Фірма», ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна, про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки до 11.00 год. 18.11.2026 року

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Величко О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 138658566 Франківський районний суд м. Львова
27.01.2026 Ухвала № 133650185 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.12.2025 Постанова № 132816487 без тексту Львівський апеляційний суд
22.12.2025 Постанова № 132796065 без тексту Львівський апеляційний суд
05.12.2025 Ухвала № 132366199 без тексту Львівський апеляційний суд
14.10.2025 Ухвала № 131020530 без тексту Львівський апеляційний суд
12.08.2025 Ухвала № 129468986 без тексту Львівський апеляційний суд
26.05.2025 Ухвала № 127791682 без тексту Львівський апеляційний суд
28.04.2025 Ухвала № 127132784 без тексту Франківський районний суд м. Львова
28.04.2025 Ухвала № 126948617 без тексту Франківський районний суд м. Львова
27.01.2025 Ухвала № 124723495 без тексту Франківський районний суд м. Львова
09.10.2024 Ухвала № 122211647 без тексту Франківський районний суд м. Львова
16.09.2024 Ухвала № 121675409 без тексту Франківський районний суд м. Львова
12.07.2021 Ухвала № 98253310 без тексту Франківський районний суд м. Львова
12.07.2021 Ухвала № 98253306 без тексту Франківський районний суд м. Львова
06.07.2021 Ухвала № 98122242 без тексту Франківський районний суд м. Львова
24.05.2021 Ухвала № 97125068 без тексту Франківський районний суд м. Львова