Справа № 736/2444/25
Номер провадження 2-п/736/3/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Медведєвої Т.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фрост» про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду від 02.03.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Термінал Фрост» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали буде складено 08 жовтня 2026 року.
Керуючись статтями 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фрост» про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду від 02.03.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Термінал Фрост» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук