Судові рішення

Ухвала № 140377939 у справі № 139/179/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 139/179/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Копаничук С. Г.

Справа№ 139/179/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКопаничук С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140377939

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 139/179/25

Провадження № 22-ц/801/2632/2026

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року Справа № 139/179/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» -Іваницьких Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2025 року в цивільній справі за скаргою ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрішена Андрія Андрійовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2025 року в цивільній справі за скаргою ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрішена Андрія Андрійовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

06.10.2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» -Іваницьких Юлії Володимирівни про розгляд справи призначеної на 22.10.2026 року на 13 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що провести судове засідання, призначене на 22.10.2026 року на 13 год 30 хв в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» -Іваницьких Юлії Володимирівни з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок» є можливим.

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» -Іваницьких Юлії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 22.10.2026 року на 13 год 30 хв за участі представника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» - Іваницьких Юлії Володимирівни у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140096686 Вінницький апеляційний суд
19.08.2026 Постанова № 139535982 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.08.2026 Окрема думка № 139115124 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.03.2026 Ухвала № 135274902 без тексту Велика Палата Верховного Суду
12.11.2025 Ухвала № 132647888 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.10.2025 Ухвала № 131357741 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.07.2025 Ухвала № 129086635 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.05.2025 Постанова № 127710475 без тексту Вінницький апеляційний суд
28.05.2025 Постанова № 127710474 без тексту Вінницький апеляційний суд
27.05.2025 Ухвала № 127634980 без тексту Вінницький апеляційний суд
21.05.2025 Ухвала № 127510288 без тексту Вінницький апеляційний суд
08.05.2025 Ухвала № 127182116 без тексту Вінницький апеляційний суд
06.05.2025 Ухвала № 127102486 без тексту Вінницький апеляційний суд
17.04.2025 Ухвала № 126783312 без тексту Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
17.04.2025 Ухвала № 126694131 без тексту Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
09.04.2025 Ухвала № 126486874 без тексту Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
18.03.2025 Ухвала № 125903160 без тексту Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
10.03.2025 Ухвала № 125687610 без тексту Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області