Справа № 638/2353/26
Провадження № 2-во/638/188/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - Шкапенко О.В. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До суду від представника АТ "Акцент-Банк" - Шкапенко О.В. надійшла заява, в якій він просить виправити помилку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року.
В обґрунтування заяви зазначає, після ознайомлення з текстом судового рішення встановлено, що в ньому допущено описку (технічну помилку), а саме: в резолютивній частині рішення не вірно вказано " позовні вимоги АТ "Акцент Банк задовольнити частково " замість вірного " позовні вимоги АТ "Акцент Банк задовольнити повністю", а також в мотивувальній частині в абзаці "Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21217,13 грн. ...." невірно вказано суму 21217,13 грн. замість вірної суми 12363,12 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2026 року позовні вимоги АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 січня 2025 року у розмірі 12363 грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем була заявлена сума до стягнення у розмірі 12363,12 грн та судом було задоволено позовні вимоги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" - Шкапенко О.В. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити технічну описку в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року виклавши його в наступній редакції "Позовні вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.".
Виправити технічну описку в мотивувальній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2026 року зазначивши вірно суму яка підлягає стягненню з відповідача як "12363,12 грн" замість помилково вказаної "21217,13 грн".
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Рибальченко