Судові рішення

Ухвала № 140379233 у справі № 522/4455/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 522/4455/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Чорнуха Ю. В.

Справа№ 522/4455/26 (у рішенні: 522/4455/26-Е)
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяЧорнуха Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140379233

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 522/4455/26-Е

Провадження № 2/522/7428/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складів головуючого судді Чорнухи Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28.09.2026 про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Жемчужина Французького бульвара» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Жемчужина Французького бульвара» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

28.09.2026 на адресу Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшла заява про участь позивача та його представника у судових засіданнях у цивільній справі № 522/4455/26-Е в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заяву представника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на необхідність забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, ефективної реалізації права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 28.09.2026 про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Жемчужина Французького бульвара» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене 13.10.2026 о 11:00 годині, а також наступні судові засідання у справі № 522/4455/26-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Жемчужина Французького бульвара» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140651574 Приморський районний суд м. Одеси
04.05.2026 Ухвала № 136239264 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
20.04.2026 Ухвала № 135954280 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
20.04.2026 Ухвала № 135801652 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
15.04.2026 Ухвала № 135760302 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
14.04.2026 Ухвала № 135722205 без тексту Приморський районний суд м. Одеси