Справа № 277/702/26
У Х В А Л А
про витребування доказів та
відкладення підготовчого засідання
"05" жовтня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Дідус, учасники справи - не з`явилися, розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2026 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 року вказану справу передано для розгляду судді Заполовському В.В.
Ухвалою суду від 28.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя №1648/0/15-26 від 13.08.2026 року ОСОБА_3 звільнено з посади судді Ємільчинського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Ухвалою судді Корсун Т.Г. від 14.09.2026 справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі прокурора.
Представник позивача просив провести підготовче засідання без його участі та розглянути подані клопотання про витребування доказів.
Розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до такого висновку.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України/був призваний на військову службу під час мобілізації.
Разом із тим матеріали справи не містять достатніх відомостей щодо дати призову (мобілізації) відповідача на військову службу, військової частини (підрозділу), у якій він проходить службу, місця її проходження, а також періоду фактичного перебування відповідача на військовій службі.
Зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки дають можливість суду встановити фактичні обставини щодо місця перебування відповідача, періоду проходження ним військової служби, а також оцінити його можливість особисто брати участь у вихованні та утриманні дитини протягом відповідного періоду.
На виконання ухвали суду від 09.07.2026 Міністерство оборони України надало відповідь, де повідомило, що за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 27.07.2026 ОСОБА_2 10.06.2024 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
При цьому частиною шостою статті 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Зважаючи, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, та повідомлення учасників справи про час та місце підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 189, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката І.М. Бобчика про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державної кримінально-виконавчої служби України інформацію про відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на військову службу, а також самовільне залишення військової частини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його поточне місце перебування.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про призов на військову службу, а також самовільне залишення військової частини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його поточне місце перебування.
Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) у строк до «20» жовтня 2026 року.
Відкласти підготовче засідання на 21 жовтня 2026 року на 15 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Т.Г.Корсун