Справа № 526/2227/25
Провадження № 2-во/526/56/2026
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судових засідань Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч питання про виправлення описки в рішенні Гадяцького районного суду від 28.05.2026 в цивільній справі № 526/2227/25 за позовом ТОВ «ЮНІТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
рішенням Гадяцького районного суду від 28 травня 2026 року у цивільній справі 526/2227/25 за позовом ТОВ «ЮНІТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено позовні вимоги позивача, стягнуно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 600022105 від 04.09.2019 в розмірі 26 911 грн 90 коп., з них заборгованість за тілом кредиту -9588,67 грн., заборгованість по несплачених відсотках -17323,23 грн., 6783,07 - заборгованість за штрафними санкціями, а також, стягнуто судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн.
04 вересня 2026 року до суду із заявою про виправлення описки звернулась представник позивача ТОВ «ЮНІТ-КАПІТАЛ» Кукса К.О., зі змісту якої вбачається, що позивач просить виправити описку в тексті вказаного рішення суду та у виконавчому листі, виданому судом по справі 526/2227/25, в яких невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2 , тоді як вірно ОСОБА_3 , а також невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором 26 911,90 грн, тоді як вірно - 33 694,97 грн.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи № 526/2227/25 позивач у позові вказав прізвище та ім`я відповідача ОСОБА_4 . Судом встановлено, що 4 березня 2023 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 04.03.2023, актовий запис №42, складений Гадяцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зазначено у рішенні суду. Окрім того, у матеріалах справи наявна копія паспорта відповідача, виданого органом 5319, в якому зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_5 » (а.с.84). Також, відповідно до повідомлення АТ КБ «ПриватБанк», платіжна картка № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти, належить ОСОБА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_5 .
Судом, також, встановлено, що у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення суду помилково вказується прізвище та ім`я відповідача ОСОБА_8 та прізвище і ініціали відповідача ОСОБА_4 , тоді як вірно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , тому суд вважає, що вказану описку слід виправити та зазначити вірно у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення суду прізвище та ім`я відповідача ОСОБА_1 та вказати вірно прізвище і ініціали відповідача ОСОБА_1 .
Щодо виправлення описки у рішенні суду яка стосується загальної суми заборгованості за кредитним договором, судом встановлено, що згідно матеріалів справи загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 600022105 від 04.09.2019 становить 33 694,97 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту -9588,67 грн., заборгованість по несплачених відсотках -17323,23 грн., 6783,07 - заборгованість за штрафними санкціями. Судом при написанні рішення була допущена технічна помилка та у тексті рішення суду і в абзаці другому його резолютивної частини помилково вказано загальну суму боргу 26 911 грн 90 коп., тоді як вірно 33 694,97 грн, тому суд вважає, що вказану описку в рішенні суду, також, слід виправити, вказавши у тексті рішення та у абзаці другому його резолютивної частини загальну суму боргу - 33 694,97 грн.
Щодо виправлення описки у виконавчому листі № 526/2227/25, виданому на виконання вказаного рішення суду.
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 526/2227/25 , виданому на виконання вказаного рішення суду допущено описку у графі «Боржник» та помилково зазначено прізвище та ім`я боржника ОСОБА_4 , тоді як вірно ОСОБА_1 .
Також, у цьому виконавчому листі помилково вказано загальну суму заборгованості відповідача за кредитним договором № 600022105 від 04.09.2019 у розмірі 26 911 грн 90 коп, тоді як вірно 33 694,97 грн, зв`язку з цим суд вважає за необхідне виправити вказані описки у виконавчому листі у справі № 526/2227/25.
Таким чином, вимоги заяви ТОВ «ЮНІТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «ЮНІТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Виправити описки, допущені у рішенні Гадяцького районного суду Полтавської області 28 травня 2026 року у цивільній справі № 526/2227/25 за позовом ТОВ «ЮНІТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:
- у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення суду вірно прізвище та ім`я відповідача ОСОБА_1 та вказати вірно прізвище і ініціали відповідача ОСОБА_1 ;
- у тексті рішення та у абзаці другому його резолютивної частини вказати вірно загальну суму боргу - 33 694,97 грн.
Виправити описки, допущені у виконавчому листі № 526/2227/25, виданому Гадяцьким районним судом Полтавської області на виконання вказаного рішення суду, вказавши вірно:
- загальну суму заборгованості - 33 694,97 грн;
- у графі «Боржник» прізвище та ім`я боржника вказати ОСОБА_1 .
Ім`я відповідача - « ОСОБА_3 » та суму заборгованості в розмірі 26 911 грн 90 коп. - вважати опискою.
В іншій частині вимоги заяви залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Головуюча Л. В. Максименко