Справа № 697/840/25
№ пров. 2/697/48/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Деревенського І.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Задорожнього К.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Гончарука А.В.,
представника відповідача - адвоката Ткач В.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та відстрочки від сплати вартості судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович про визнання недійсним договору дарування та заповіту,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою наведення мотивів суду, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованої ухвали суду строком на п`ять днів, а в даному судовому засіданні оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Андрія Володимировича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та відстрочки від сплати вартості судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович про визнання недійсним договору дарування та заповіту, - задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі №697/840/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович про визнання недійсним договору дарування та заповіту, - посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, буд. 46).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1). На які загальні захворювання страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент складання: договору дарування 29 січня 2024 року та заповіту 30 березня 2024 року?;
2). Чи вплинули наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальні захворювання на можливість здійснення нею активних цілеспрямованих дій на момент складання та посвідчення: договору дарування 29 січня 2024 року та заповіту 30 березня 2024 року?;
3). Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 січня 2024 та 30 березня 2024 року, читати, писати, чути та розуміти прочитаний вголос текст?;
4). Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад на момент складання та посвідчення: договору дарування 29 січня 2024 року та складання і посвідчення заповіту 30 березня 2024 року?;
5). Чи була здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент складання та посвідчення: договору дарування 29 січня 2024 року та заповіту 30 березня 2024 року?;
6). Чи знаходилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані неспроможності розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення правочину, тобто під час складання та посвідчення договору дарування 29 січня 2024 року та складання і посвідчення заповіту 30 березня 2024 року?.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 697/840/25, провадження № 2/697/48/2026 та матеріали цивільної справи №697/739/24, провадження №2/697/456/2024; медичну карту стаціонарного хворого №1474 (24) 1714; медичну карту стаціонарного хворого №4366 (24) 4292; амбулаторну карту ОСОБА_3 .
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. № НОМЕР_1 ).
В частині задоволення клопотання про відстрочку від сплати вартості судової експертизи відмовити у зв`язку з передчасністю та необґрунтованістю.
Провадження у справі №697/840/25 на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Головуючий І . І . Деревенський