Дата документу 11.09.2026
Справа № 334/1482/26
Провадження № 6/334/722/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Філіпової І.М., за участю секретаря судового засідання Мандик М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 010/0862/82/0223690 від 18.03.2014 у розмірі 30 802, 92 грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
На виконання вказаного заочного рішення Дніпровським районним судом. Запоріжжя 22.06.2026 видано виконавчий лист по справі № 334/1482/26.
25.08.2026 представником позивача Злотіною Н.О. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 334/1482/26. В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі допущено технічні описки, невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З матеріалів справи, зокрема з відповіді № 2301.3-2680/23.1-26 від 04.03.2026 з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (УДМС у Запорізькій області), щодо місця реєстрації відповідача вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У виконавчому листі допущено технічні описки, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Разом з тим, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи, що вказана описка перешкоджає належному виконанню рішення, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі у справі № 334/1482/26, зазначивши у правильну дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Філіпова І. М.