1 Справа № 331/2098/26 2/335/5414/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за підсудністю із Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, надійшла цивільна справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, надміру отриману допомогу на проживання внутрішньо переміщеній особі у розмірі 50 000,00 грн., а також судові витрати.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 20.07.2026 цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, було повернуто на розгляд до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, як помилкову направлену, оскільки відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа на території Олександрівського району міста Запоріжжя.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 11.08.2026 цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, направлено за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2026, визначено склад суду для розгляду справи - суддю Гашук К.В.
Враховуючи те, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а також те, що спори про підсудність між судами не допускаються, доходжу до висновку, що справу слід прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з повідомленням та викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.11.2026 о 10-30 год. у приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів - 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Гашук