1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/8829/26 2/335/4477/2026
07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя Мінаєв М.М., при секретарі Бойкинюк Д.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11.08.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Ухвалою від 12.08.2026 було відкрите провадження у справі.
В судове засідання позивач не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені ЦПК України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
До позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію № [номер приховано] від 05.08.2026 про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Разом із тим, станом на 07.10.2026 відповідне підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України згідно з вказаними реквізитами платіжної інструкції до суду не надійшло. Більше того, вказаний у платіжній інструкції IBAN отримувача коштів не відповідає реквізитам, за якими слід сплачувати судовий збір за подання позову до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Наведені недоліки не були виявлені під час вирішення питання про відкриття провадження, але унеможливлюють розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних у цій ухвалі - не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали, шляхом вжиття заходів щодо зарахування судового збору в розмірі 1331,20 грн. до спеціального фонду державного бюджету України за платіжними реквізитами: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): [рахунок приховано], банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.
Судове засідання у справі відкласти до 09 год. 00 хв. 02.11.2026.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя М.М. Мінаєв