ЄУН: 333/2138/26
Провадження №: 2/336/5153/2026
07.10.26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.06.2025 приблизно о 09 год. 24 хв. у м. Запоріжжя по вул. Олексія Порадило, буд.52, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21104» державний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням відповідача та автомобіля «DAEWOO» державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_3 .
Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «DAEWOO» державний номерний знак « НОМЕР_2 » було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2025 вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача.
На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відтак, водій пошкодженого «DAEWOO» державний номерний знак « НОМЕР_2 », ОСОБА_4 - повідомив, Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому власник автомобіля ОСОБА_5 звернулася до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.
Згідно Звіту авто-товарознавчого дослідження від 27.07.2025 року вартість матеріального збитку, завданого «DAEWOO», державний номерний знак « НОМЕР_2 », склала: 60 652 грн. 28 коп.
На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 57 681 грн. 54 коп., що підтверджується платіжним дорученням №30532 від 02.10.2025 року.
Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 2 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №29211 від 18.09.2025 року
Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 59 681 грн. 54 коп.
Ухвалою суду від 04.08.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.
Відповідачем відзиву подано не було.
Враховуючи те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.06.2025 приблизно о 09 год. 24 хв. у м. Запоріжжя по вул. Олексія Порадило, буд.52, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21104» державний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням відповідача та автомобіля «DAEWOO» державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_3 .
Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «DAEWOO» державний номерний знак « НОМЕР_2 » було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2025 вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача.
На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відтак, водій пошкодженого «DAEWOO» державний номерний знак « НОМЕР_2 », ОСОБА_4 - повідомив, Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому власник автомобіля ОСОБА_5 звернулася до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.
Згідно Звіту авто-товарознавчого дослідження від 27.07.2025 року вартість матеріального збитку, завданого «DAEWOO», державний номерний знак « НОМЕР_2 », склала: 60 652 грн. 28 коп.
На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 57 681 грн. 54 коп., що підтверджується платіжним дорученням №30532 від 02.10.2025 року.
Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 2 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №29211 від 18.09.2025 року
Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 59 681 грн. 54 коп.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.
За змістом ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Стаття 16 ЦК України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з п.8 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон №1961-IV) та іншими прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Згідно пунктів 21.1 та 21.3 ст.21 Закону №1961-IV, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України.
Як встановлено судом, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП не була застрахована.
Згідно з п.п. а) п.41.1 ст.41 Закону №1961-IV , МСТБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі його заподіяння транспортним засобом, власник який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У відповідності до ч.2 ст.38 Закону №1961-IV, МСТБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому відповідач, як особа, що винна у настанні ДТП, що підтверджується постановою суду та в порядку ч.6 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу розмір виплаченого відшкодування.
Також підлягають задоволенню позовні вимоги МТСБУ щодо стягнення з відповідача понесених додаткових витрат на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 2000,00 грн.
Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку, що обґрунтування позовних вимог знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, відповідач наявну шкоду в регресному порядку добровільно не відшкодував, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3328 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, 1167,1166, 1187 ЦК України, суд,-
ухвалив:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 59 681,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 3328 гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Реквізити учасників справи:
Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Н.С. Звєздова