Єдиний унікальний №334/5661/24
Провадження №22-з/807/141/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючої Кочеткової І.В.,
суддів: Мінгазова Р.В., Салтан Л.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Безрукова Світлана Олександрівна про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2025 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Усунуто перешкоди ОСОБА_1 у користуванні спільною частковою власністю - приміщенням № 1 (коридор) площею 19,5 кв. м та приміщенням літ.«А-5» першого поверху нежитлового приміщення № 62, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 здійснити демонтаж огородження у вигляді металевої конструкції та закріплених на ній ролетів, що перешкоджає доступу до частини приміщення. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Гладкого В.К. подав апеляційну скаргу.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2025 року в частині задоволених вимог позову скасовано, у задоволенні позову в цій частині відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 10 червня 2026 року постанову Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2026 року апеляційну ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Гладковго В.К. залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2025 року у цій справі в оскаржуваній частині залишено без змін.
01 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд», на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Безрукова С.О. про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розглянути заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Безрукова Світлана Олександрівна про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, без повідомлення учасників та без проведення судового засідання.
Головуюча: І.В. Кочеткова
Судді: Р.В. Мінгазов
Л.Г. Салтан
Дата документу 06.10.2026 Справа № 334/5661/24