Справа № 752/18680/26
Провадження № 2/752/13632/26
У Х В А Л А
24.09.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
при секретарі Пастух З.Ф.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСІННЯ 71» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків,
в с т а н о в и в :
до провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСІННЯ 71» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків.
Ухвалою суду від 27.07.2026 матеріали справи передано на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.
Однак, в тексті вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме невірно вказано суд, на розгляд якому передано матеріали даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 27.07.2026 з наступних підстав.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, у своїй заяві позивач ставить питання про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків щодо нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса відноситься територіально до Святошинського районну м.Києва. Відповідно розгляд справи має здійснюватись Святошинським районним судом міста Києва.
Однак, в тексті ухвали суду від 27.07.2026 мітсяться почсилання на передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Допущена описка може перешкоджати розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду від 27.07.2026 в справі за позовом ОСББ «ОСІННЯ 71» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 27.07.2026 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСІННЯ 71» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків, виклавши другий абзац описової частини та перший абзац резолбтивної частини в наступних редакції:
«Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва районного суду міста Києва з наступних підстав.».
«позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСІННЯ 71» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати цільових внесків передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва».
Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: С.О. Чекулаєв