Справа № 137/924/26
Провадження № 2-о/727/337/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2026 року
Шевченківський районний суд міста Чернівців у складі:
головуючої судді Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Пенсійний фонд України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов?язати Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису N? 1 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинений 5 січня 2010 року виконавчим комітетом Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області, де у графі відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище, ім?я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 22.06.2026 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 21 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання по справі.
05.10.2026 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про народження/смерть, укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про народження укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вищевказане клопотання обґрунтовує тим, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, а самостійно надати її він можливості не має.
У судове засідання 05.10.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, письмово проситв його провести за його відсутності .
Представники заінтересованих осіб: Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко О.М., представник Пенсійного фонду України Фролькіс О.А., представник Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бровань В. у судове засідання не з`явилися, також письмово просили розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
За таких обставин, згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до змісту статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати з Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актові записи про народження/смерть, укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актові записи про народження, укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного , керуючись ст. 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актові записи про народження/смерть, укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про народження укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актові записи про народження укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У випадку наявності таких відомостей надати інформацію щодо дати народження/смерті, укладення/розірвання шлюбу та про народження дітей, номеру та дати актових записів про та копії відповідних актових записів (повних витягів про актовий запис).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко М.Є .