Судові рішення

Ухвала № 140383584 у справі № 577/2960/14 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 577/2960/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Рідзевська І. О.

Справа№ 577/2960/14
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяРідзевська І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140383584

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 577/2960/14

Провадження № 6/577/230/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2026 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою представника заявника Федорова Дмитра Андрійовича, який діє в інтересах ТОВ «Діджи Фінанс», про заміну стягувача його правонаступником, де первісний стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковпаківський ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 року до Конотопського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ «Діджи Фінанс» в особі адвоката Федорова Д.А., в якій останній просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні № 50248563.

У своїй заяві представник заявника зазначив, що 14 серпня 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області по справі № 577/2960/14-ц винесено заочне рішення про стягнення на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" із ОСОБА_1 55648,75 доларів США, що еквівалентно 658092,61 грн., та 1662284,53 грн. боргу за кредитними договорами № СМ-SMЕСО3/003/2008 від 06.02.2012 року, та №ML-СОЗ/011/2008від 12.03.2008р. та 3654 грн. витрат на судовий збір.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №50248563.

Рішення суду на сьогоднішній день не виконано.

15 жовтня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі - «Первісний кредитор») та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу №10/2024/4-ДФ (далі - «Договір факторингу»). Відповідно до умов даного Договору відбулася передача права вимоги за кредитними договорами № СМ-SMЕСО3/003/2008 від 06.02.2012 року та MLСОЗ/011/2008 від 12.03.2008р.

З урахуванням викладених обставин, просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні № 50248563.

Представник заявника ТОВ "Діджи Фінанс" в судове засідання не з`явився, у заяві до суду просили проводити судовий розгляд за відсутності представника (а.с.186).

Стягувач та приватний виконавець, також, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень та клопотань не подавали (а.с.131) .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника Висотюка Є.П. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі боржника, проти задоволення заяви заперечує в повному обсязі з підстав, викладених в запереченнях та додаткових запереченнях.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Ковпаківського ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ від 04.16.2016 року відкрито виконавче провадження № 50248563 щодо примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2014 року по справі 577/2960/14, провадження № 2/577/813/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОТП Факторинг Україна боргу у сумі 2 324 031,14 грн (а.с. 218).

15.10.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ "Діджи Фінанс" було укладено договір факторингу № 10/2024/4-ДФ, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитними договорами № СМ-SMECO3/003/2008 від 06.12.2012 року та № MLCOЗ/011/2008 від 12.03.2008 року, згідно з якими проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом відступлено ТОВ «Діджи Фінанс». (а.с.190-197).

Як вбачається з договору факторингу № 10/2024/4-ДФ від 15.10.2024 року, станом на дату підписання сторонами цього договору сума фінансування складає 1 441 827,00 грн. (а.с.188).

Відповідно до п.1.2 договору факторингу, ТОВ «Діджи Фінанс» здійснює фінансування клієнта шляхом передачі грошових коштів в розпорядження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за відступлення прав вимоги за плату, відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 7.2 договору факторингу, ТОВ «Діджи Фінанс» здійснює фінансування ТОВ «ОТП Факторинг Україна» шляхом перерахування 100% суми фінансування, згідно з п.7.1 цього договору, на банківський рахунок клієнта одним платежем не пізніше 18 жовтня 2024 року.

Відповідно до акту №1 приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу № 10/2024/4-ДФ від 15.10.2024, укладеного між ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи Фінанс» 15.10.2024 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в строк передбачений п.7.2 договору не виконано вимоги п.1.2. договору.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 10/2024/4-ДФ від 15.10.2024, ТОВ «Діджи Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № СМ-SMECO3/003/2008 від 06.12.2012 року та № MLCOЗ/011/2008 від 12.03.2008 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ: 42649746) у виконавчому провадженні № 50248563.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Федорова Дмитра Андрійовича, який діє в інтересах ТОВ «Діджи Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ: 42649746) у виконавчому провадженні № 50248563.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І. О. Рідзевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139603594 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.09.2026 Ухвала № 139603592 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2026 Ухвала № 139294023 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.06.2026 Ухвала № 137573550 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.05.2026 Ухвала № 137126290 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.05.2026 Ухвала № 136936031 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області
01.09.2025 Ухвала № 130383018 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області
14.08.2014 Рішення № 40148345 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області
24.06.2014 Ухвала № 39394812 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42649746. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг