ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/220/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2307/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука-незалежна експертиза якості» про розірвання договорів оренди,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2026 року, ТОВ «Гетьманське» 29 вересня 2026 року подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 01 жовтня 2026 року вказана справа надійшла з Городнянського районного суду Чернігівської області 06 жовтня 2026 року.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В апеляційній скарзі ТОВ «Гетьманське» просить скасувати рішення суду першої інстанції про розірвання двох договорів оренди землі, що є двома вимогами немайнового характеру, та про стягнення орендної плати в розмірі 37 403,58 грн, що є вимогою майнового характеру.
1% від суми 37 403,58 грн є меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,2 грн) і обрахування ставки судового збору з зазначеної суми буде порушувати підпункт 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на те, що ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 1331,2 грн, за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині майнових вимог судовий збір підлягає сплаті з урахуванням коефіцієнту в розмірі 1597,44 грн (1331,2 грн х 150 % х 0,8), а за вимоги немайнового характеру - 3194,88 грн (1331,2 х 2 х 150% х 0,8).
Таким чином, ТОВ «Гетьманське» належить сплатити 4792,32 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука-незалежна експертиза якості» про розірвання договорів оренди залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в розмірі 4792,32 грн.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гетьманське».
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко