Справа №295/10163/25
6/295/639/26
УХВАЛА
про повернення заяви
07.10.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2026 позивач з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого в цивільній справі №295/10163/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки в процесуальному документі невірно зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню.
05.10.2026 до суду надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Марченко А.О., в якій вона просить подану заяву про виправлення помилки залишити без розгляду як таку, що подана помилково.
За правилами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що станом на 07.10.2026 у справі не постановлено ухвалу про прийняття заяви про виправлення помилки до провадження, представник позивача подала заяву, зі змісту якої вбачається, що заявник не підтримує заявлені вимоги, заява подана помилково, судом не встановлено обмежень повноважень представника на подання відповідної заяви, вважаю за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185, з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України, повернути заяву про виправлення помилки до прийняття її до провадження і призначення судового засідання.
Керуючись ст. 10, 185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заяву про виправлення помилки у виконавчому документі до прийняття її до провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Стрілецька