Судові рішення

Ухвала № 140385224 у справі № 554/6980/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 554/6980/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Гольник Л. В.

Справа№ 554/6980/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяГольник Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140385224

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 07.10.2026 Справа № 554/6980/26

Провадження № 2/554/3948/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря - Ківшик Я.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування жилим приміщенням, в якому прохали визнати право користування на законних підставах жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 , загальна площа квартири - 85,5 кв.м, житлова (основна) - 64,3 кв.м, допоміжна (підсобна) - 18,1 кв.м та літніх, неопалюваних приміщень - 3,1 кв.м за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.05.1988 року, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.02.1992 року, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.11.2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 259-260, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30) та ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (м.Полтава, вул. Р.Шухевича, 4) інформацію (рішення, листи тощо) на підставі чого відбулося об`єднання квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 в один об`єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_1 , де наразі зареєстровані та проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Зобов`язати надати суду вказану інформацію - до 26.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140385225 Шевченківський районний суд міста Полтави
30.09.2026 Ухвала № 140211000 Шевченківський районний суд міста Полтави
12.08.2026 Ухвала № 138909372 Шевченківський районний суд міста Полтави
08.05.2026 Ухвала № 136378827 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави