Справа № 559/3086/26
Провадження № 2-о/559/141/2026
У Х В А Л А
про призначення експертизи
07 жовтня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
присяжних Олійника В.А., Мосійчук Л.М.
секретаря судового засідання Франчук А.О.
з участю представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука В.М.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Привільненської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Заявник ОСОБА_2 просить визнати недієздатною доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що донька страждає глибокою розумовою відсталістю внаслідок вроджених вад розвитку головного мозку та є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А. Інвалідність встановлена довічно. Внаслідок захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду та нагляду.
Ухвалою суду від 07.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук Віктор Миколайович не заперечує.
Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Привільненської сільської ради, згідно поданої заяви, просять розглянути справу без їх участі.
Заслухавши учасників, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Привільненської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?
2.Чи здатна ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_1 стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв
Присяжні: В.А. Олійник
Л.М. Мосійчук