Судові рішення

Ухвала № 140385602 у справі № 690/745/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 690/745/24 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Багачевський міський суд Черкаської області, суддя Здоровило В. А.

Справа№ 690/745/24
СудБагачевський міський суд Черкаської області
СуддяЗдоровило В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140385602

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 690/745/24

Провадження № 2/690/12/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 жовтня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

в с т а н о в и в:

в судове засідання 06.10.2026 не з`явився відповідач ОСОБА_3 , який згідно вимог ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Багачевського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, та обізнаний про розгляд даної справи в Багачевському міському суді Черкаської області відповідно до ст. 498 ЦПК України. Поважність причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

За таких обставин одночасно існують всі передбачені ст. 280 ЦПК України умови для заочного розгляду справи, а саме: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 280, 281 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Рішення № 140385603 Багачевський міський суд Черкаської області
21.09.2026 Ухвала № 139896084 Багачевський міський суд Черкаської області
27.08.2026 Ухвала № 139287983 Багачевський міський суд Черкаської області
17.08.2026 Ухвала № 139037833 Багачевський міський суд Черкаської області
12.08.2026 Ухвала № 138947439 Багачевський міський суд Черкаської області
05.08.2026 Ухвала № 138771934 Багачевський міський суд Черкаської області
26.11.2024 Ухвала № 123298627 без тексту Багачевський міський суд Черкаської області
26.11.2024 Ухвала № 123298626 без тексту Багачевський міський суд Черкаської області