Справа № 697/229/25
Провадження № 2-о/697/7/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Колісник Л.О.
присяжних: Туз Т.М., Шайди А.М.
з участю секретаря с/з - Румини М.В.,
заявника ОСОБА_1
особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,
представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, у якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , який має інвалідність з дитинства, психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. У зв`язку із хворобою має 2 групу інвалідності з 19.10.1992. Через хворобу ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, має залежність від сторонніх осіб, а його стан постійно погіршується. У зв`язку з цим заявник звертається до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_1 .
В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві, пояснив, що інших близьких родичів, які б могли бути опікунами його брата, немає. Їх батько - переніс інсульт та сам потребує сторонньої допомоги.
В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною близькою особою ОСОБА_2 , який може бути опікуном, їхній батько після перенесеного інсульту не пересувається.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.1972 та серії НОМЕР_2 від 16.06.1979.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідність з дитинства 2 групи, про що свідчать довідка МСЕК, серії № 047695 від 19.10.1992 та посвідчення особи з інвалідністю , серії НОМЕР_3 від 29.09.2020.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Канівської міської ради № 298 від 21.09.2011 його помічником був призначений батько ОСОБА_4 , 1949 року народження.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 09.01.2026 № 12 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).
Згідно із вимогами ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Канівської міської ради в м. Канів, вул. Лісна, 12 Черкаського району Черкаської області зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до подання від 17.06.2026 № 01-01-24/1140 виконавчого комітету Канівської міської ради орган опіки і піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.
Як встановлено в судовому засіданні, батько ОСОБА_2 є особою похилого віку, сам потребує допомоги, тому не може виконувати обов`язки опікуна над своїм сином. Інших близьких родичів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім рідного брата ОСОБА_1 , не має.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм хронічним стійким психічним розладом позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення його опікуном ОСОБА_1
У відповідності з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи від 09.01.2026 № 12 на суму 6924,00 грн віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити на два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.
Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимоги ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Л. О. Колісник
Присяжні: Т.М. Туз
А.М. Шайда