ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 909/705/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2026 (повне рішення складено 11.09.2026, суддя О. В. Малєєва)
у справі №909/705/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ",
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ",
про стягнення 1 471 546,58 грн, з яких 1 309 549,72 грн заборгованість за договором поставки № 20-НП-25 від 03.02.2025, 63 960,02 грн інфляційні втрати, 16 252,77 грн 3% річних, 81 784,07 грн пеня,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ"
про тлумачення пунктів 8.3 і 10.1 договору поставки № 20-НП-25 від 03.02.2025,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 11.09.2026 ухвалив: - задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" про стягнення 1 471 546,58 грн; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ" 1 471 546,58 грн, з яких 1 309 549,72 грн заборгованість за договором поставки № 20-НП-25 від 03.02.2025, 63 960,02 грн інфляційні втрати, 16 252,77 грн 3% річних, 81 784,07 грн пеня, а також 17 658,56 грн судового збору; - відмовити в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ" про тлумачення пунктів 8.3 і 10.1 договору поставки № 20-НП-25 від 03.02.2025.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (за первісним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/705/26 від 11.09.2026 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення з ТОВ «УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ» 81 784,07 грн пені, 63 960,02 грн інфляційних втрат 14 207,72 грн 3% річних; - витрати, пов`язані із розглядом справи за первісним позовом покласти пропорційно до задоволених вимог; - вимоги за зустрічним позовом задоволити повністю; - витрати, пов`язані з розглядом справи за зустрічним позовом покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 7987,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ", подану на рішення Івано-Франківської області від 11.09.2026 у справі № 909/705/26 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.