ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/31/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
отримавши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2026, ухвалене суддею Волковим Р. В. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 11.09.2026
по справі № 916/31/26
за позовом ОСОБА_2
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_3
про визнання трудових відносин припиненими, визнання бездіяльності протиправною, виключення відомостей з реєстру,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» (далі також - відповідач, ТОВ «ТЕХНО-ТРЕЙД2019», Товариство), в якому просив суд:
1) визнати припиненими трудові відносини між ТОВ «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» та ОСОБА_2 , у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 із посади директора Товариства за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;
2) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи та про Інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» відомості про ОСОБА_2 як керівника (директора) ТОВ «ТЕХНО-ТРЕЙД2019»;
3) визнати протиправною бездіяльність ТОВ «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» щодо невнесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань актуальних даних про кінцевих бенефіціарних власників Товариства;
4) виключити відомості про ОСОБА_2 , як кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ТОВ «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/31/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеськуої області від 18.05.2026, серед іншого задоволено заяву представника ОСОБА_1 про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, судом з власної ініціативи залучено до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 позовні виомги ОСОБА_2 задоволено частково, припинено трудові відносини ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» у зв`язку зі звільненням із займаної посади керівника (директора) за власним бажанням, з дня набрання рішенням законної сили; виключено відомості про ОСОБА_2 як кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ТРЕЙД2019» на користь ОСОБА_2 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору.
Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 11.09.2026.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Оеської області від 08.09.2026 по справі №916/31/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позвних вимог ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
01.10.2026 за вх. №3940/26 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 по справі №916/31/26.
Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На момент надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 , матеріали справи №916/31/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на означене, а також враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/31/26 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись статтями 234-235, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 по справі №916/31/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/31/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман