ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3822/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
отримавши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2026, ухвалене суддею Бездолею Ю.С., м. Одеса
по справі № 916/3822/25
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
про виселення,
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до відповідача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання продовжити договір оренди,
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якому просив суд виселити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 55,6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3822/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
09.10.2025 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якому просило суд:
- визнати бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, щодо неприйняття рішення про продовження згідно п.2 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» договору оренди №19/7 від 06.11.2003, викладений у новій редакції 09.12.2009, нежилих приміщень першого поверху загальною площею 55,6 кв. м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32, незаконною;
- зобов`язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради продовжити з Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» договір оренди №19/7 від 06.11.2003, викладений у новій редакції 09.12.2009, нежилих приміщень першого поверху загальною площею 55,6 кв. м, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32, на тих самих умовах без проведення аукціону.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2026, серед іншого прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання продовжити договір оренди, - до спільного розгляду з первісним позовом та постановлено об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3822/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.09.2026 закрито провадження у справі №916/3822/25 в частині позовних вимог за первісним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до АТ «Державний ощадний банк України» про виселення із нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 55,6 кв. м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Базарна,32. Відмовлено АТ «Державний ощадний банк України» у задоволенні зустрічного позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання бездіяльності Департаменту комунальної власності Одеської міської ради незаконною та у зобов`язанні продовжити договір оренди на новий строк. Повернуто з Державного бюджету України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради сплачену суму судового збору за первісним позовом.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2026 по справі №916/3822/25 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову АТ «Державний ощадний банк України» до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та у зобов`язанні Департаменту комунальної власності Одеської міської ради продовжити із акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» договір оренди №19/7 від 06.11.2003 нежилих приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 32, на тих самих умовах без проведення аукціону, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов повністю.
Поряд з цим скаржником в апеляційній скарзі зазначено, що станом на день подання апеляційної скарги АТ «Державний ощадний банк України» повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2026 у справі №916/3822/25 не виготовлено та не отримано, в ЄДРСР повний текст рішення не оприлюднено, тому апеляційна скарга подається виходячи зі змісту вступної та резолютивної частин зазначеного вище рішення, та, відповідно до ч.1 ст.266 ГПК України, апеляційна скарга може бути доповнена чи змінена скаржником протягом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у справі №916/3822/25. Також просить Південно-західний апеляційний господарський суд забезпечити дотримання права АТ «Ощадбанк» на подання доповнень чи змін до даної апеляційної скарги, в яких АТ «Ощадбанк» зможе викласти додаткові підстави апеляційного оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2026 у справі №916/3822/25 в оскаржуваній його частині.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На момент надходження апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», матеріали справи №916/3822/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на означене, а також враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/3822/25 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись статтями 234-235, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2026 по справі №916/3822/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3822/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман