Судові рішення

Ухвала № 140386070 у справі № 911/351/22 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 911/351/22 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гончаров С.А.

Справа№ 911/351/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГончаров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386070

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 911/351/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

за заявою Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2022 (повний текст складено 02.02.2023)

у справі № 911/351/22 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Пірнівської сільської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (правонаступник Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство")

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.09.2022 у задоволенні позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Пірнівської сільської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" прo усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності та повернення ділянки відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 10.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2022 у справі № 911/351/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2022 у справі №911/351/22 та ухвалити нове, яким позов прокурора задовольнити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2022 у справі №911/351/22 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2022 у справі №911/351/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Постановлено усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,9124 га з кадастровим номером [номер приховано]:33:020:0911, шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.06.2021 року за індексним номером 58877350, з одночасним припиненням права комунальної власності Пірнівської сільської ради на земельну ділянку площею 0,9124 га з кадастровим номером [номер приховано]:33:020:0911. Усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 0,9124 га з кадастровим номером [номер приховано]:33:020:0911, шляхом її повернення на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Пірнівської сільської ради. Судові витрати за розгляд справи у суді першої інстанції та у суді апеляційної інстанції покладено на Пірнівську сільську раду. Стягнути з Пірнівської сільської ради на користь Київської обласної прокуратури 4 962, 00 грн судового збору за розгляд справи першої інстанції. Стягнуто з Пірнівської сільської ради на користь Київської обласної прокуратури 7 443, 00 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Київської області. Матеріали справи № 911/351/22 повернуто до місцевого господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.11.2023 касаційну скаргу Пірнівської сільської ради залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 залишено без змін.

10.06.2026 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Пірнівської сільської ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 заяву Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/351/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами до надходження матеріалів справи.

15.07.2026 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/351/22.

У зв`язку із Рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку.

У зв`язку із Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.02.2025 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_2 звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Колесник Р.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 прийнято справу №911/351/22 до провадження за заявою Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Колесник Р.М., Тарасенко К.В. Відкрито провадження за заявою Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 за нововиявленими обставинами у справі №911/351/22 призначити на 20.08.2026.

29.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Пірнівської сільської ради Книжникова Сергія Олександровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник від Пірнівської сільської ради - адвокат Чуніхін Олег Миколайович.

Судове засідання призначене до розгляду 20.08.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 03.08.2026 по 26.08.2026 у відпустці. Суддя Тарасенко К.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 перебувала у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Колесника Р.М., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 прийнято справу №911/351/22 до провадження за заявою Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В. Заяву представника Пірнівської сільської ради Книжникова Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. Розгляд заяви Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №911/351/22 за нововиявленими обставинами призначено в режимі відеоконференції на 01.10.2026.

Суддя Тарасенко К.В. з 28.09.2026 по 02.10.2026 перебувала у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні справу №911/351/22 за заявою Пірнівської сільської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 за нововиявленими обставинами на 18.11.2026 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139400221 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138462947 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297570 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 Постанова № 115163367 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.11.2023 Ухвала № 114834735 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.10.2023 Ухвала № 114291905 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.09.2023 Ухвала № 113526912 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2023 Ухвала № 112687150 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2023 Судовий наказ № 112057439 без тексту Господарський суд Київської області
07.07.2023 Судовий наказ № 112057436 без тексту Господарський суд Київської області
14.06.2023 Постанова № 111674022 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 Ухвала № 111275271 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 Ухвала № 110787156 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 Ухвала № 109744898 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 Ухвала № 109439250 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 Ухвала № 109127538 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 Рішення № 108738407 без тексту Господарський суд Київської області
22.09.2022 Ухвала № 106379648 без тексту Господарський суд Київської області
08.09.2022 Ухвала № 106129636 без тексту Господарський суд Київської області
18.08.2022 Ухвала № 105783083 без тексту Господарський суд Київської області