ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2026 р. Справа№ 910/3049/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.
за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 17.09.2026:
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАзот" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022
у справі №910/3049/22 (суддя Котков О.В.)
за позовом Акціонерного товариства "ДніпроАзот"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДніпроАзот" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/3049/22, розгляд якої призначено на 17.09.2026.
29.05.2026 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про передачу справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство.
Головуючим суддею ставиться на обговорення питання щодо необхідності передачі справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство.
Представники позивача та відповідача з`явилися у судове засідання 17.09.2026 та надали свої пояснення щодо необхідності передачі справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство.
В обгрунтування передачі справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство, заявник зазначає, що розгляд справи №910/3049/22 Північним апеляційним господарським судом окремо від справи про банкрутство може призвести до ухвалення взаємовиключних або суперечливих судових рішень, порушення єдності судової практики, а також до порушення прав кредиторів та інтересів боржника у справі про банкрутство.
З поданого клопотання колегією суддів встановлено, що наразі Господарським судом Дніпропетровської області здійснюється розгляд справи №904/6487/25 про банкрутство АТ «Дніпроазот», яке є позивачем у справі №910/3049/22.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 у справі №904/6487/25 постановлено, зокрема про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).
Вдповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також - «КУзПБ») господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Водночас, колегія суддів звертає увагу, що спір у справі № 910/3049/22 виник з приводу законності Рішення № 723-р Комітету та має немайновий характер. У межах даної справи відсутні будь-які майнові вимоги до АТ «Дніпроазот». При цьому, Закон України «Про захист економічної конкуренції» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), передбачає стягнення накладеного Рішенням № 723-р виключно в судовому порядку відповідно до статті 56.
Відтак, критерії визначені частиною другою статті 7 КУзПБ для передачі даної справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство АТ «Дніпроазот», відсутні.
Поряд з цим, передача справи за підсудністю до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, на підставі ч. 3 ст. 7 КУзПБ можлива лише до ухвалення рішення судом першої інстанції по суті заявлених вимог (Постанова КГС ВС від 4 червня 2025 року у справі № 917/1998/23).
Як вбачається з поданої позивачем заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року у справі №904/6487/25 постановлено, зокрема про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Дніпроазот», у той час як рішення суду першої інстанції у справі № 910/3049/22 прийнято 20.10.2022.
Наведене свідчить, що відсутні підстави визначені частиною третьою статті 7 КУзПБ для передачі даної справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство АТ «Дніпроазот», оскільки Верховний Суд вказує, що така процесуальна дія можлива до ухвалення рішення судом першої інстанції по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДніпроАзот" про передачу справи до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа №904/6487/25 про банкрутство - відмовити.
Повний текст складено та підписано 06.10.2026. (після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного)
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк