ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8495/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Ткаченка Б.О.
при розгляді апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чінечітта БК/СХ» та Фізичної особи-підприємця Плесконоса Кирила Аркадійовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2026
у справі № 910/8495/26 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Чінечітта БК/СХ»
2. Фізичної особи-підприємця Плесконоса Кирила Аркадійовича
про стягнення 1 123 525,61 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясно+» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чінечітта БК/СХ» та Фізичної особи-підприємця Плесконоса Кирила Аркадійовича про стягнення 1 123 525,61 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 пПозов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чінечітта БК/СХ» та Фізичної особи-підприємця Плесконоса Кирила Аркадійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» заборгованість у розмірі 1 105 000 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 5 617 грн 63 коп., інфляційні втрати у розмірі 12 907 грн 98 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чінечітта БК/СХ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 741 грн 16 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Плесконоса Кирила Аркадійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 741 грн 15 коп.
Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чінечітта БК/СХ» та Фізична особа-підприємець Плесконос Кирил Аркадійович звернулись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧІНЕЧІТТА БК/СХ» та Плесконоса Кирила Аркадійовича задовольнити та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 у справі № 910/8495/26. Прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно +» залишити без задоволення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/8495/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.
Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8495/26 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чінечітта БК/СХ» та Фізичної особи-підприємця Плесконоса Кирила Аркадійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2026 у справі № 910/8495/26.
2. Призначити справу № 910/8495/26 до розгляду у судовому засіданні 24.11.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).
3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8495/26.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
Б.О. Ткаченко