ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2136/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Яценко О.В.
Сибіги О.М.
при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.
за участі представників сторін згідно протоколу судового засідання від 06.10.2026
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 14.08.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 (повне рішення складено 27.07.2026)
у справі № 910/2136/26 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця Дишко Олексія Миколайовича (м. Київ)
про стягнення 499.590,00 грн
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Дишко Олексія Миколайовича (м. Київ)
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська
компанія» (м. Київ)
про визнання договору недійсним, стягнення 175.500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають на розгляді матеріали справи № 910/2136/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06.10.2026.
В судове засідання 06.10.2026 з`явилися представники АТ "Укрзалізниця" та ФОП Дишко О.М., які надали свої пояснення та відповіді на запитання суду.
Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою забезпечення права учасників на повне, всебічне та об`єктивне дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви для підготовки сторін до дебатів та прийняття рішення.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд --
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні по справі № 910/2136/26 перерву до 04 листопада 2026 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 16.
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді О.В. Яценко
О.М. Сибіга