ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/3551/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Доманської М.Л.
Отрюха Б.В.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 року
у справі №910/3551/21 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 року у справі №910/3551/21 визнано ГУ ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС кредитором боржника на суму 6 792 798,52 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 6 488 609,84 грн. - вимоги другої черги, 298 132,68 грн. - вимоги третьої черги; зобов`язано керуючого реалізацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів; відмовлено ГУ ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС у визнанні кредитором на суму 1 623 852,47 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 року у справі №910/3551/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити податковому органу у визнанні кредитором у повному обсязі.
Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Алданова С.О., Демидова А.М.
Ухвалою суду від 11.08.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі №910/3551/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3551/21.
27.08.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/3551/21/5239/26 від 25.08.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. з 27.08.2026 по 04.09.2026 у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року для розгляду справи №910/3551/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Демидова А.М., Сотніков С.В.
Ухвалою суду від 01.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі №910/3551/21 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
11.09.2026 через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2026 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору та докази направлення апеляційної скарги ОСОБА_2 та АТ "Сенс Банк" (стара назва - АТ "Альфа-Банк").
Ухвалою суду від 15.09.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 року у справі №910/3551/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 06.10.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданих суду відзивах на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Новиков М.В. просити її задовольнити, скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити ГУ ДПС України, як відокремленому підрозділу ДПС у місті Київ, у визнанні кредитором боржника на суму 8 410 594,99 грн., в свою чергу, ГУ ДПС України у місті Києві просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.
До дати судового засідання від ГУ ДПС України у місті Києві надійшла заява, до якої долучено докази направлення відзиву на апеляційну скаргу учасникам справи та заперечення на відзив арбітражного керуючого Новикова М.В. на апеляційну скаргу.
Судове засідання, призначене на 06.10.2026 року, не відбулось через перебування судді Демидової А.М. з 05.10.2026 по 08.10.2026 та судді Сотнікова С.В. з 05.10.2026 по 19.10.2026 у відпустці, у зв`язку з чим витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку прийняти справу до провадження у визначеному складі суду та визначити дату і час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Справу №910/3551/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 прийняти до провадження у визначеному складі суду.
2.Розгляд справи №910/3551/21 призначити на 12.11.2026 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді М.Л. Доманська
Б.В. Отрюх