Судові рішення

Ухвала № 140386161 у справі № 910/737/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 910/737/26 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Крижний О.М.

Справа№ 910/737/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКрижний О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386161

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. Справа№ 910/737/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

секретар судового засідання: Нечасний О.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №910/737/26 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 17 344 185,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі № 910/737/26 задоволено заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання" про забезпечення позову повністю. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" в розмірі 8 672 092,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 - задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 - скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" заборгованості - відмовлено. Судові витрати за подання позову покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 312 195,33 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" надійшло клопотання, у якому відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі 910/737/26, а саме скасувати арешт, накладений на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" (код ЄДРПОУ 40665499) у розмірі 8672092,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 призначено до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/737/26 у судовому засіданні на 09.09.2026.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/737/26, колегія суддів зазначає наступне.

За змістом положень частин 1,2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заявник зазначає, що 22.07.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 скасовано. Прийнято нове рішення, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" заборгованості - відмовлено, а тому, посилаючись на положення статті 145 ГПК України просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладені обставини справи та норми законодавства, оскільки постановою суду апеляційної інстанції від 22.07.2026 було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Постачання" відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/737/26.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/737/26 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі № 910/737/26.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у відрядженні, відпустці та на лікарняному, повний текст ухвали підписано - 06.10.2026.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140347719 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139703010 Господарський суд міста Києва
10.09.2026 Ухвала № 139703009 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139506034 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139437722 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139436547 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139391819 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139391803 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139362474 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205789 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Ухвала № 139111615 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Постанова № 138644246 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Постанова № 138644245 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846081 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066543 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136584545 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135475915 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Постанова № 135441371 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 Рішення № 135154791 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Рішення № 134959646 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40665499. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг