ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"07" жовтня 2026 р. Справа№ 910/4322/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Ткаченка Б.О.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали справи щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 23.09.2026
у справі № 910/4322/26
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР БРОКЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2026, повний текст складено 21.08.2026
за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР БРОКЕР"
про стягнення 828 322,84 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4322/26.
При виготовленні тексту зазначеної ухвали судом було допущено технічні описки, а саме: внаслідок використання шаблону з іншої справи помилково вказано найменування сторін, предмет спору, суть оскаржуваного рішення та склад суду зі справи № 910/433/26 замість належної справи №910/4322/26. Зокрема, помилково зазначено скаржником та відповідачем АТ "Українська залізниця", а позивачем - ТОВ "Грейнсвард".
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про виправлення описки чи арифметичної помилки вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що виправлення зазначених описок не змінює суті постановленої ухвали від 23.09.2026 щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ВІГОР БРОКЕР", колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки з власної ініціативи, виклавши вступну та описову частини в новій, правильній редакції.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 у справі № 910/4322/26.
2. Вступну частину ухвали від 23.09.2026 викласти в такій редакції:
«розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР БРОКЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2026, повний текст якого складено та підписано 21.08.2026
у справі № 910/4322/26 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР БРОКЕР"
про стягнення 828 322,84 грн».
3. Абзаци з першого по сьомий описової частини ухвали від 23.09.2026 (розділ «В С Т А Н О В И В:») викласти в такій редакції:
« 15.04.2026 Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР БРОКЕР" про стягнення 828 322,84 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ТОВ "ВІГОР БРОКЕР" на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» неустойку у розмірі 75 977,59 грн, штраф у розмірі 752 345,17 грн та судовий збір у розмірі 9 939,87 грн; у задоволенні позову в частині стягнення штрафу в сумі 0,08 грн відмовлено.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити у їх задоволенні повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Ткаченко Б.О., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.
21.09.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 21.09.2026 про сплату судового збору.».
4. Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 23.09.2026 викласти в такій редакції:
« 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР БРОКЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 у справі № 910/4322/26.»
5. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 про відкриття апеляційного провадження у справі №910/4322/26.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді Б.О. Ткаченко
С.О. Алданова