ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" жовтня 2026 р. Справа № 902/744/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Коломис В.В. , суддя Романюк Ю.Г.
за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 20.08.26р. суддею Маслієм І.В. о 14:34 у м.Вінниці, повний текст складено 31.08.26р. у справі № 902/744/26
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ТЕКСТ ПЛЮС"
про стягнення 449 888,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.08.2026 у справі №902/744/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ТЕКСТ ПЛЮС" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 224 944,13 грн пені та 5 398,66 грн витрат на сплату судового збору. У стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ТЕКСТ ПЛЮС" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 224 944,13 грн пені відмовлено.
Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20 серпня 2026 року у справі № 902/744/26 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення пені у розмірі 224 944,13 грн. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-ТЕКСТ ПЛЮС» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" пеню в розмірі 224 944,13 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 20 серпня 2026 року у справі № 902/744/26 залишити без змін.
Апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/744/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Крім того, у ч.5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи те, що дана справа незначної складності, апелянт оскаржує рішення суду в частині стягнення 224 944,13 грн пені, апелянт не заявляв клопотання про розгляд справи з викликом сторін, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.08.2026 у справі №902/744/26 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.08.26р. у справі №902/744/26 в оскарженій частині.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 27.10.2026 надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Романюк Ю.Г.