ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"07" жовтня 2026 р. Справа № 924/389/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація А Енд А" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/389/26
за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.08.2026р. у справі №924/389/26, ухвалене суддею Кочергіною В.О., повний текст рішення 17.08.26р.
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького м. Хмельницький в інтересах держави
до:1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація А Енд А" м. Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 м. Одеса, ОСОБА_2 м. Одеса
про: - визнання недійсним договору оренди землі від 18.05.2023 №191/01;
- повернення з оренди земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:16:007:0052 площею 0,3408га
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Хмельницької міської ради м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.08.2026р. у справі №924/389/26.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2026 р. задоволено заяву Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/389/26 та доручено забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду.
06.10.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація А Енд А" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/389/26, призначеного на 15.10.2026 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація А Енд А" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація А Енд А" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/389/26 - задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "15" жовтня 2026 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація А Енд А".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філіпова Т.Л.