Судові рішення

Ухвала № 140386457 у справі № 903/956/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 903/956/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Шум Микола Сергійович.

Справа№ 903/956/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяШум Микола Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386457

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 жовтня 2026 року Провадження 7/903/956/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 903/956/26

за позовом Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пікалюка Олександра Володимировича, місто Луцьк

про стягнення 40 907, 00 грн штрафних санкцій

встановив: Західне квартирно-експлуатаційне управління Сил логістики Збройних Сил України в позовній заяві від 02.10.2026 просить суд cтягнути з Відповідача - фізичної особи - підприємця Пікалюка Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Позивача - Західне квартирно-експлуатаційне управління Сил логістики Збройних Сил України (ЄДРПОУ 26642374) суму штрафних санкцій 40 907,33 грн, з яких пеня - 18 963,17 грн та 21 944,16 грн штрафу у розмірі 7 %. Стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачений судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2 662 ,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору про закупівлю товару №19 від 23.03.2026 в частині невчасної поставки товару.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову, категорію справи, характер долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про день, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 03 листопада 2026 року на 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін визнати НЕ обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141389138 Господарський суд Волинської області
09.11.2026 Ухвала № 141303228 без тексту Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26642374. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг