Судові рішення

Ухвала № 140386602 у справі № 904/4914/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 904/4914/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Загинайко Тетяна Володимирівна.

Справа№ 904/4914/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЗагинайко Тетяна Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386602

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

06.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/4914/26

За позовом Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (51900, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., пр. Відродження, буд. 181; ідентифікаційний код 33127487)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Глазового Павла, буд. 15б; ідентифікаційний код 37065299)

про стягнення 834 662 грн. 75 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "38 Відділ інженерно-технічних частин" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3686/26 від 14.08.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" 834 662 грн. 75 коп., що складає 690 619 грн. 20 коп. - заборгованості за Договором від 10.11.2023 №06/11/23-О про надання охоронних послуг, 109 983 грн. 97 коп. - інфляційних нарахувань за період з вересня 2024 по липень 2026 та 34 059 грн. 58 коп. - 3% річних за період з 06.09.2024 по 13.08.2026.

Також просить стягнути з відповідача усі понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 08.09.2026 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати адвокату Тимофієву Євгенію Леонідовичу, представнику ДП "38 ВІТЧ", можливість участь у судовому засіданні по справі №904/4914/26, призначеному 08 вересня 2026 року о 16:30, та в інших судових засіданнях, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представник ДП "38 ВІТЧ" ознайомлений, просить використати підсистему відеоконференцз`язку ВКЗ розміщеного в системі Електронного суду, представник ДП "38 ВІТЧ" Тимофієв Євгеній Леонідович зареєстрований в системі Електронний суд з використанням електронного підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 08.09.2026 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 29.09.2026 о 17:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" у заяві (вх.№46272/26 від 22.09.2026) про заміну сторони її правонаступником просить здійснити заміну позивача у справі №904/4914/26 - Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" (код згідно з ЄДРПОУ 33127487) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин" (код згідно з ЄДРПОУ 33127487), посилаючись на те, що: - відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 26.02.2026 №86 "Про реорганізацію шляхом перетворення Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" прийнято рішення про реорганізацію Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" (код згідно з ЄДРПОУ 33127487) шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин", 100 відсотків часток у статутному капіталі якого належать державі; - відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 01.09.2026 №412 "Про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин" прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин", 100 відсотків часток у статутному капіталі якого належать державі, зі статутним капіталом у розмірі 26 547 680,65 гривень (статутний капітал визначено на підставі результатів інвентаризації майна та передавального акта шляхом зменшення сукупної вартості активів Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин") на величину його зобов`язань, відображених у балансі станом на 30 червня 2026 року, та вартості майна, що не вноситься до статутного капіталу ТОВ "38 ВІТЧ"); - 14 вересня 2026 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ДП "38 відділ інженерно-технічних частин" та державну реєстрацію створення ТОВ "38 відділ інженерно-технічних частин" в результаті перетворення зі збереженням ідентифікаційного коду ЄДРПОУ 33127487, тобто, Державне підприємство "38 відділ інженерно-технічних частин" реорганізоване шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин".

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" у клопотанні (вх.№46315/26 від 22.09.2026) просить надати адвокату Тимофієву Євгенію Леонідовичу - представнику ДП "38 ВІТЧ" можливість участі у судовому засіданні по справі №904/4914/26, призначеному 29 вересня 2026 року о 17:00, та в інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представник ТОВ "38 ВІТЧ" ознайомлений, просить використати підсистему відеоконференцз`язку ВКЗ, розміщеного в системі Електронного суду, представник ТОВ "38 ВІТЧ" Тимофієв Євгеній Леонідович зареєстрований в системі Електронний суд з використанням електронного підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 задоволено частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№46315/26 від 22.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 29.09.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 13.10.2026 о 14:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" у заяві (вх.№48035/26 від 01.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати можливість представнику Позивача (ТОВ "38 ВІТЧ") - адвокату Тимофієву Євгенію Леонідовичу брати участь у підготовчому засіданні по справі № 904/4914/26, призначеному на 13 жовтня 2026 року о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ "Електронний суд" (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№48035/26 від 01.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (надалі - Положення) Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№48035/26 від 01.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№48035/26 від 01.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 13.10.2026 о 14:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (Тимофієв Є.Л.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (Тимофієв Є.Л.) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (Тимофієв Є.Л.) про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Повний текст ухвали підписано 07.10.2026.

Суддя Т.В. Загинайко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140228727 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062716 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2026 Ухвала № 139631525 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2026 Ухвала № 139550496 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Ухвала № 139081667 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 33127487. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг